liberad a Paris
Por Miguel Pérez de Lema
Hoy es un día triste para el género humano. Han detenido otra vez a Paris Hilton por saltarse la libertad condicional conduciendo y van encarcelarla 45 días, sin posibilidad de redimir condena mediante trabajos para la comunidad. Sólo voces de libertad como la de José María Aznar, que ha negado en público la potestad del Estado para decidir cúanto puede uno beber y correr con su coche, pueden librarnos de la tiranía.
(Vean al imparcial Gabilondo relamiéndose tras el atracón del cadaver liberal. Sólo le falta repetir el chiste de que a Aznar le gusta la Botella.)
¡Paris, mi Paris, nuestra Paris, entre rejas!
¡Todos a la embajada americana! ¡Huelga de hambre mundial!
¿Qué clase de insípida y miserable vida nos espera ahora?
ESTE SEÑOR Gabilondo, debería verse a sí mismo ¿había bebido algo ESTE SEÑOR antes de salir a presentar un telediario? ESTE SEÑOR Gabilondo nos habla como si fuéramos imbéciles. Y, aunque me duela decirlo, por una vez estoy de acuerdo con Aznar.
Ya sabemos que lameculos abundan en todos lo gobiernos. Recordemos tan solo a este de gafitas que vivia enfrente e mi casa en la misma urba…como se llama…que fue al programa de monologos…ya… Urdaci.
Aznar, se llama este señor y por más que se llame como se llame tiene absoluta razón. La campaña no vale para nada. ¿Por que si las señales de trafico ponen maxima 100 los coches pueden ir a 240 260 320?
Ah… amigos presidentes y gobernantes, ahí os he pillado a todos.
Una copa a la salud de la DGT!!! hip…
solo un subnormal puede defender que alcohol y conduccion son compatibles independientemente de su nacionalidad o pensamiento politico
dar gracias a Dios de no tener familia que haya muerto en carretera, ya que en caso contrario diriais otras cosas muy diferentes.
Para nach y otros que se sientan ofendidos. La noticia es una broma. La inclusión de Gabilondo es para enseñar cómo se usan las cosas para atacar al contrario (no les importa nada el tema sino la tajada, opino).
Sobre los accidentes mortales, son terribles y lo digo yo que renunciado a conducir por miedo. Pero creo que el alcohol es, como mucho, un agravante menor del verdadero problema: queremos comprar máquinas que matan, como señala Anka en su comentario. Y esto no lo va a parar nadie, nunca.
Finalmente, la salida de tono de Aznar, cocido, está usada para escandalizar. Creo que, más allá del patinazo sobre alcohol y conducción, de lo que hablaba es de un concepto liberal de la sociedad, que me parece interesante y hasta valioso.
Nadie dice que haya que conducir borracho. Y sí, es triste perder a familiares en un accidente de tráfico. Y de un cáncer, y de un atentado, y de una intoxicación alimentaria.
El problema quizá, es que no nos acordamos de que somos mortales y que estamos vivos de milagro